DOOM! DOOMER!! DOOMEST!? » 64bit

VMware Fusionがまだ64bitに対応していなかったか

ıʞɐʇ‾ƃ — Mon, 26 Oct 2009 02:29:50 +0000

普段はサブとして使ってるMacBook。出先で必要になるWindowsの環境用に、VMware Fusionを使っている。これが現時点の2.0.6では64bit kenrelに対応していなかった。

起動させたら、メッセージがでて終了。

このバージョンの VMware Fusion は、現在実行している 64 ビットカーネル Mac OS X では動作しません。

VMware Fusion を使用するには、32 ビットカーネル Mac OS X を使用してコンピュータを再起動する必要があります。

このバージョンの VMware Fusion は、現在実行している 64 ビットカーネル Mac OS X では動作しません。

VMware Fusion を使用するには、32 ビットカーネル Mac OS X を使用してコンピュータを再起動する必要があります。

あぁ、そうですか。

でいつ頃対応するのかな？と調べてみると(先に調べておけって!?)、明日発売か！

日本での対応を調べてみると、田中俊光のblogでは、10/06の記事で書かれてた。

なになに？本家ではアップグレードは$39.99なのに、Act2が日本で再販すると4,600円になるのか。為替レートを考えると10%以上ボッタクッテルのか。しかも28日からかよ。日付については27日というのがアメリカ時間だろうから仕方がないにせよ、ぼったくり度合いがひどいな。「搾取」という嫌な響きの言葉が脳裏に浮かぶ。

Snow Leopardへアップグレード。そして64bit化

ıʞɐʇ‾ƃ — Sun, 25 Oct 2009 14:33:50 +0000

昨日大阪で王子と二人きりで時間があったので、STOKKEを押してヨドバシカメラにいって、Snow Loepardのアップグレード版を買ってきた。
MacBook (Early 2008)を買って1年半。想像以上に使いやすくて気に入っている。そのままLeopardで使い続けても特に問題はないんだけど、いくつかのアプリケーションでアップグレードしないと最新バージョンが動かないことがわかった。
ま、Windowsと違って、3千円ちょっとでアップグレードできるのだから良心的だと思えてしまう。

iPhoto以外のデータはすぐにコピーできるので、iPhotoだけバックアップして、思い切ってクリーンインストール。問題なく終了。当然。

で気になったのが、64bitというキーワード。ここの記事を読んでいて、「あぁ、このMacBookじゃ64bit kernelは起動できないのか」とあきらめていたのだが、ひょんなことから、こんなページ(Intel Mac mini (Early 2009) @ 私的ウィキ(blog) – Snow Leopard について)を見つけた。

バイナリエディタでファイルを書き換える作業があるものの、64bitで起動させられるとは！！

uname -a の結果もちゃんと64bitになってる。

Darwin mb404ja 10.0.0 Darwin Kernel Version 10.0.0: Fri Jul 31 22:46:25 PDT 2009; root:xnu-1456.1.25~1/RELEASE_X86_64 x86_64

Darwin mb404ja 10.0.0 Darwin Kernel Version 10.0.0: Fri Jul 31 22:46:25 PDT 2009; root:xnu-1456.1.25~1/RELEASE_X86_64 x86_64

ほかの参考サイト

さて、次は、デスクトップのVistaを7にアップグレードするかな。

追記

バイナリを書き換えてしまえば、あとはコマンド一つで32bit, 64bitどちらで起動するかを切り替えられる。

32bit->64bit なら、# nvram boot-args=”arch=x86_64″
64bit->32bit なら、# nvram -d boot-args

として再起動すればいいようだ。

XP 64bitにしようかな

ıʞɐʇ‾ƃ — Sun, 17 Feb 2008 15:51:21 +0000

メモリを増やしたついでのクロックアップは、思った以上に快適だ。さすがに2.1GHz->3.2GHzだから1.5倍だもね。もう少しメモリ速度とか倍率を詰めれば上げられそうだけど、安定稼働してくれなきゃ意味ないので、とりあえず今はこの変化を味わおう。

で、気になるのは、使えるメモリの量。

2GB->4GBになったわけだけど、やっぱり3.2GB程度しか使えない。

スタートメニューから「システム情報」で検索をかけて、システム情報を見ると、、、
4GB分搭載していることは認識してくれてるんだけど、”合計物理メモリ”が3.25GBになってるし、
“利用可能な物理メモリ”に至っては2.04GBになってる。

そもそもこの画面における日本語とその意味が怪しいが、
結局Windowsが利用できるメモリは3.25GBって事みたいだなぁ。
Windowsだけかどうかわからないけど、１プロセスあたりのメモリ使用可能量が2GBって聞いたことがあるから、2.04GBってのはそれに等しいのかなぁ。でも2GBを超えてるのも気持ち悪いし、なにか違うのかな。

何か収まりが悪い。

以前購入したWindows XP 64bit版が今使わずに眠ってるから、それを引っ張り出そうかな。それにしてもCanonの複合機のスキャナのドライバが早く64bitに対応してくれないかなぁ。32bit Vistaへの対応も遅かったから、あまり期待できないのかなぁ。
いや待てよ、もう4GBメモリを買って8GBまで持って行って、VMwareで必要に応じて32bit　Windowsを動かせばいいのか？

とりあえずしばらく考えよう。もう少しうまい解決策があるかもしれない。なんせシステムの再構築は面倒だからね。